カテゴリー
Uncategorized

ソーシャルレンディングの社会的信用事業者間の競争のあり方について

ソーシャルレンディングは、社会的信用事業者間の競争のあり方についても検討する必要がある。ソーシャルレンディングは、比較的新しいビジネスであるため、現状では特定のレンダーの選別による寡占・独占的な状況があり、投資家がリスクに見合ったリターンを得られない可能性は否定できません。事業投資型クラウドファンディング(ファンド型) 事業投資型クラウドファンディング(ファンド型)は、特定のプロジェクトに対して匿名参加契約を締結し、インターネットのプラットフォームを通じて投資するものです。事業者は出資することでプロジェクトを遂行するための資金を調達し、投資家は出資することでプロジェクトが生み出す利益の分配を受けることができます。ファンド型クラウドファンディングの事業者は、ソーシャルレンディングと同様に、海外を含む複数のプロジェクトに投資するファンドを設立し、そのファンドに投資する投資家を募ります。投資家は、クラウドファンディングのファンド運営者が開示する個々の投資先企業の事業計画や、プロジェクトの成否を評価した上で投資を行います。しかし、投資家は株式を購入するわけではないので、投資後はその会社の株式を直接保有することはありません。一部ではあるが、大半は中期(2~5年)の満期である。企業の資金調達額もさまざまで、1口1万円程度の最低投資から、数百万円から1億円程度とかなり高額なものまであります。投資家にとっては、投資の選択肢が広がり、むしろハイリスク・ハイリターンの投資ができることがメリットですが、融資形態との違いは、個別の企業を自ら監査しながら投資できることです。投資家のリスクは、リスク資産への投資や情報の非対称性がある投資と同様ですが、「事業の所有権の契約」であるため、当該事業の成否にかかわらず、事業全体が失敗して倒産した場合には資金を失うリスクもあり、場合によっては全く返済されない可能性もあります。 また、そのような可能性もあります。また、情報の非対称性が大きく、事業者側に様々なモラルハザードをもたらす可能性があります。資金提供者(事業者)側のメリットとリスクは、次のように考えることができる。-業績の調達や分配が事業ごとに行われるため、事業リスクの分散が可能。-事業リスク:資金調達が間に合わないリスク、事業運営ができなくなるリスク、事業アイディアが流出するリスクなど。プラットフォーム運営者の収入は基本的に手数料(加入金額の2~8%)だが、残余利益の分配を受けることもある。ファンド型クラウドファンディングは、ソーシャルレンディングと同様に、投資家にリスク資産を提供するものです。したがって、投資家の投資範囲を拡大するかどうかで評価する必要がある。 ファクタリング口コミ